Phenquestions
Linux, ca derivare a Unix, are în mod natural multe în comun cu BSD-urile. La fel ca BSD, distribuțiile Linux sunt gratuite și open-source. În ciuda asemănărilor fundamentale, Linux a umbrit în mare măsură popularitatea BSD-urilor, peste 74% din smartphone-urile moderne fiind bazate pe Linux.
Deci, aceasta pune întrebarea: Dacă BSD și Linux sunt doar iterații de cercetare Unix, ce anume le face diferite?
Ei bine, diferențele dintre cele două constau în elementele fundamentale, iar diferențele sunt foarte multe. Dar a le citi pe toate într-o singură postare ar fi destul de plictisitor pentru cititori. Prin urmare, această postare se va concentra exclusiv pe elementele fundamentale și va lăsa detaliile complicate din motive de scurtă durată și pentru a nu intimida noii cititori.
Dar ce este Linux, într-adevăr?
Primul lucru în care mulți oameni greșesc este că Linux este un nucleu, nu un sistem de operare. Deci, acesta îl face doar o parte din sistemul de operare, nu sistemul de operare în sine.
Să discutăm Kernels pentru o secundă. Nucleele servesc drept pivot în orice sistem de operare, deoarece păstrează tot codul care stă la baza acestui sistem de operare. Permite și accelerează interacțiunea dintre componentele hardware și software ale unui sistem, gestionează cererile sale de intrare / ieșire către și de la aplicațiile software și este responsabil și pentru manipularea dispozitivelor hardware.
Pe scurt, un nucleu este cea mai integrală caracteristică a oricărui sistem de operare pe care se bazează și este astfel retractat într-o parte extrem de protectoare din memoria sistemului, unde orice cerere de acces de la aplicații este refuzată, cu excepția câtorva care sunt integrale la funcționarea sistemului.
Acum că înțelegem ce este un nucleu, putem merge mai departe și putem vedea ce face Linux, ca nucleu, în sistemul de operare.
Kernel Linux într-un sistem de operare
Printre cele mai populare sisteme de operare bazate pe Linux se numără Debian, Ubuntu, Fedora și Deepin. Deci, ori de câte ori auziți pe cineva spunând că folosește Linux, știți că este de fapt una dintre aceste distribuții. Aceste distribuții sunt „bazate pe Linux”, deoarece sunt construite pe nucleul Linux. Modificarea la kernel împreună cu noile aplicații încărcate în el fac ca fiecare distribuție să fie diferită de alta.
Ce este BSD și în ce este diferit de Linux?
Așa cum am menționat anterior, diferitele distribuții ale BSD sunt toate sisteme de operare. Și asta face din BSD, ca și Linux, un nucleu.
Dar pentru a face lucrurile complicate, BSD este, de asemenea, un sistem de operare independent, ceea ce Linux nu este. Să ne explicăm exact cum.
Pentru distribuțiile BSD, mai multe programe sunt adăugate la kernel-ul BSD. Această combinație este apoi lansată ca un pachet complet independent, care trebuie instalat, iar lucrul este gata de plecare. Deci, diferența de bază între distribuțiile BSD, cum ar fi FreeBSD, OpenBSD etc., se datorează programelor adăugate sistemului de operare kernel. Pentru a descărca pachete software suplimentare, utilizatorii BSD folosesc sistemul de porturi, care păstrează aceste pachete în formă sursă. Codul sursă este compilat de sistem de fiecare dată când este lansat software-ul. Deși acest lucru se poate dovedi greoi, mai ales atunci când rulează coduri mai complexe și mai lungi, sistemele BSD pot sări peste etapa de compilare la fiecare lansare în întregime dacă programul este instalat într-o stare binară, atenuând astfel într-o mare măsură procesul.
Linux este diferit de BSD, deoarece fiecare dintre distribuțiile sale folosește programe complet diferite, iar distribuțiile nu au un depozit centralizat pentru pachete software, deoarece fiecare distribuție are propriul depozit.
Diferențe de licențiere
Una dintre diferențele fundamentale dintre BSD și Linux este cea a sistemului de licențiere sub care sunt lansate distribuțiile lor.
Când descărcați software din depozitul Ports în BSD sau instalați o distribuție în ansamblu, software-ul sau distribuția vi se alocă sub licența BSD, care este un sistem de licență personalizat utilizat de dezvoltatorii BSD. În timp ce BSD este complet open-source și gratuit de acum, sistemul de licențiere BSD permite dezvoltatorilor să declare BSD sursă închisă la un moment dat. În calitate de utilizator FreeBSD, nu aveți dreptul legal la alte versiuni de la BSD dev. Cu toate acestea, dezvoltatorii BSD au făcut public faptul că au intenția de a-l păstra open-source în viitor.
Distribuțiile Linux sunt eliberate sub licența publică generală GNU (GPL). Conform acestui sistem de licențiere, dezvoltatorii Linux sunt obligați în mod legal să elibereze fiecare dintre instanțele modificărilor aduse nucleului Linux. Sistemul de licențiere, în esență, se asigură că Linux rămâne open-source, indiferent de modificările aduse nucleului în sine.
De ce este Linux mai popular? (Spoilere: Disponibilitate software)
Dacă v-ați întrebat tot acest timp de ce nu ați auzit despre BSD-uri la fel de mult cum ați auzit despre distribuțiile Linux, iată de ce: când vine vorba de compatibilitatea software-ului, Linux îl scoate din parc. Pentru fiecare software existent există o versiune compatibilă cu Linux. Nu este cazul pentru FreeBSD, care rămâne în mare parte neglijat din acest motiv.
Kernel-ul Linux simplifică scrierea și distribuirea programelor software în comparație cu alte nuclee, astfel încât dezvoltatorii sunt înclinați în mod natural să lucreze la versiunile Linux. Distribuția, în special, este ușurată și mai mult de sistemul preinstalat de pachete binare pe care îl facilitează. Linux permite descărcarea și instalarea pachetelor software prin intermediul managerilor de pachete precum apt, yum, Pacman etc.
În comparație cu distribuția de software în Linux, utilizatorii BSD o au mult mai greu. Pachetele software sunt descărcate mai întâi ca coduri sursă în BSD prin intermediul sistemului de porturi. Aceste coduri sursă sunt apoi compilate de fiecare dată când sunt lansate, un proces care consumă mult timp și frustrant în epoca modernă în care software-ul este instalat la un clic de buton. Acest lucru este la fel de frustrant pentru dezvoltatori, deoarece aceștia trebuie să depună mult efort pentru a face compilarea cât mai repede posibil.
Deși introducerea pachetelor binare precompilate a atenuat în mare măsură procesul de obținere a software-ului în FreeBSD, disponibilitatea software-ului rămâne în continuare o problemă enormă pentru BSD-uri.
Alegerea între Linux și BSD
În afară de Windows și IOS mai tradiționale, distribuțiile Linux sunt cu pași înaintea oricăror alte sisteme de operare. Este gratuit, open-source și are tot ce oferă FreeBSD, fără avertismente.
BSD și Linux sunt mult mai frecvente decât sunt diferite, licențierea și distribuția de software fiind singurele diferențe de bază. Totuși, în ciuda asemănărilor, utilizarea unuia este un compromis al altuia.
Pe de o parte, FreeBSD menține o bibliotecă de instrumente și dependențe pe toate distribuțiile, făcând mai ușor pentru dezvoltatori să itereze conținutul și să vină cu aplicații proprii. Aici FreeBSD are un avantaj considerabil față de Linux, deoarece suita GNU inclusă în Linux nu permite acest lucru.
Pe de altă parte, lipsa compatibilității și disponibilității software împiedică grav experiența cu FreeBSD. Această problemă poate fi rezolvată folosind pachetul de compatibilitate Linux, care permite software-ului Linux să ruleze pe distribuții BSD, dar acesta este un pas suplimentar care încă împiedică experiența, totuși.
În ceea ce privește licențierea, licența Linux GPL este mult mai restrictivă decât licențierea BSD. Dezvoltatorii sau utilizatorii nu pot face variații la kernel-ul Linux sau la codul sursă fără a-l face public. Utilizatorii BSD nu au astfel de obligații; prin urmare, dezvoltatorii ar trebui cel puțin să încerce BSD. A putea păstra codul sursă privat este un avantaj considerabil pe care Linux nu îl oferă.
Licențierea pentru distribuțiile Linux este părtinitoare în favoarea utilizatorilor, deoarece confirmă faptul că orice dezvoltare făcută pentru îmbunătățirea aplicațiilor pentru sistem va fi pusă la dispoziția utilizatorilor. Licențierea BSD, pe de altă parte, este mai asemănătoare cu licențierea standard, permițându-le utilizatorilor să instaleze BSD-urile gratuit, dar nu ținând dezvoltatorii să-și facă public conținutul.
Recomandarea noastră
Vă recomandăm o distribuție Linux dacă o veți folosi în scopuri generale. Compatibilitatea cu software-ul este un motiv suficient pentru ca noi să o recomandăm. Cu toate acestea, dacă sunteți producător, BSD este opțiunea potrivită pentru dvs. Are un depozit centralizat pentru software și este reputat pentru fiabilitate. Și în ceea ce privește licențierea BSD, nu va trebui să vă faceți griji că vă faceți munca open-source.
Dacă ați optat pentru Linux Kernel, vă recomandăm să utilizați Ubuntu. Acesta este actualizat periodic la fiecare șase luni, o consecvență care, după părerea mea, asigură un echilibru excelent între a ține pasul cu problemele de securitate și a nu frustra utilizatorii.
Și dacă alegeți să mergeți cu kernel-ul BSD, vă recomandăm FreeBSD, care este în general cea mai frecvent utilizată distribuție a BSD acolo.
