Phenquestions
Ce este grozav la majoritatea aplicațiilor software de editare video Linux este că acestea tind să fie gratuit și open source, ceea ce înseamnă că oricine poate arunca o privire sub capotă și poate implementa noi caracteristici sau poate remedia erorile. Editorii video prezentați în acest articol sunt aranjați în funcție de popularitate, dar vă recomandăm să parcurgeți întreaga listă, deoarece și editorii video mai puțin populari au multe de oferit.
1. Kdenlive
Pro: Comunitate mare, curbă de învățare gestionabilă, capacități puternice de editare pe mai multe piste.
Contra: Buggy pe Windows și MacOS.
Dacă sunteți în căutarea unei alternative Linux la Adobe Premier, nu căutați mai departe. Kdenlive este un software fantastic de editare video gratuit și open source cu o interfață de utilizator lustruită, caracteristici puternice, comunitate înfloritoare și documentație cuprinzătoare.
A fost folosit de mulți regizori profesioniști și aspiranți deopotrivă și puteți vedea o parte din conținutul pe care l-a ajutat să creeze pe site-ul său oficial. Spre deosebire de Adobe Premiere, Kdenlive nu costă niciun dolar și funcționează pe Linux, Windows și macOS.
2. DaVinci Resolve
Pro: Instrumente de colorare de ultimă generație, profesionale din toate punctele de vedere, suport 8K.
Contra: Nu funcționează bine pe mașini mai puțin puternice.
DaVinci Resolve este, fără îndoială, cel mai profesionist software de editare video Linux. Este singurul editor video care poate edita cu încredere imagini video de 8K, inclusiv corectarea culorilor, efecte vizuale și postproducție.
Cea mai recentă versiune a DaVinci Resolve are o cronologie duală, care permite utilizatorilor să navigheze rapid în întreaga editare și decupare fără zoom și derulare. Există, de asemenea, un nou motor de editare video care utilizează învățarea automată pentru a permite funcții precum recunoașterea facială, viteza de urzeală și altele. Una peste alta, DaVinci Resolve arată cât de departe au ajuns editorii video Linux de-a lungul anilor.
3. OpenShot
Pro: Ușor de utilizat, multi-platformă, gratuit.
Contra: Buggy, nu are caracteristici, încă nu este pregătit pentru primetime.
OpenShot este un popular editor video Linux cu o cantitate extraordinară de potențial, dar și un număr imens de bug-uri și probleme de performanță. Dacă sunteți în căutarea unui editor video simplu pe care să îl puteți utiliza pentru a tăia rapid videoclipurile dvs. sau a îmbina mai multe clipuri, OpenShot ar putea funcționa excelent.
Dar dacă doriți să faceți mai mult decât atât (lucrați la proiecte mari, aplicați efecte vizuale și animații, clipuri video corecte pentru culoare), probabil că ar trebui să evitați OpenShot până când dezvoltatorii săi remediază cel puțin unele dintre erorile care îl afectează în acest moment.
4. Măslin
Pro: Ușor de înțeles, dezvoltare completă, foarte activă.
Contra: În stadii relativ timpurii de dezvoltare.
Olive este probabil cel mai promițător editor video Linux în acest moment. Acoperă decalajul dintre editorii video hobby și profesioniști, oferind un mediu de editare video lustruit, dar ușor de înțeles, pentru editare video neliniară.
Chiar dacă Olive se află în stadiile incipiente ale dezvoltării (versiunea 0.1.0 Alpha la momentul scrierii acestui articol), unii utilizatori îl folosesc deja pentru a produce conținut în mod regulat, iar dezvoltatorii săi fac progrese rapide, ceea ce este evident din activitatea lor pe GitHub. Sperăm că vor putea ține pasul actual și vor oferi tuturor utilizatorilor Linux editorul video pe care îl merită.
5. Shotcut
Pro: Suport pentru sute de codecuri, ușor de utilizat, stabil.
Contra: Lipsa documentației.
Shotcut există de mai bine de un deceniu, deci nu ar trebui să fie o surpriză faptul că este unul dintre cei mai stabili și de încredere editori video de acolo. Datorită FFmpeg, acesta acceptă sute de codecuri, permițând utilizatorilor să editeze videoclipuri înregistrate de camerele video obscure fără a fi nevoie să le convertească mai întâi într-un alt format de fișier video.
Interfața cu utilizatorul Shotcut are multe în comun cu Vegas Pro, care este un editor video proprietar care a fost publicat inițial de Sony înainte de a fi achiziționat de Magix. Interfața cu utilizatorul constă din mai multe panouri ancorabile și care pot fi mutate cu ușurință în altă parte.
6. Lucrări de lumină
Pro: Performanță bună, folosită în multe filme de la Hollywood, multe funcții.
Contra: Interfață de utilizator slabă, gratuită timp de doar 7 zile.
Lightworks este un editor video plin de caracteristici, cu un CV cu adevărat impresionant. A fost folosit în filme precum Lupul de pe Wall Street, LA Confidential și Pulp Fiction și nimic nu te împiedică să vezi direct de ce îi plac atât de mulți profesioniști pentru că îl poți descărca gratuit și folosi timp de 7 zile fără a plăti. Dacă decideți că Lightworks merită banii, puteți face upgrade la Lightworks Pro și debloca funcții suplimentare.
La fel ca multe aplicații software profesionale, Lightworks nu are exact cea mai accesibilă interfață cu utilizatorul. De fapt, unii utilizatori ai Adobe Premier l-au numit „coșmar”, dar nu am merge atât de departe. Acestea fiind spuse, necesită cu siguranță unii obișnuiți, așa că țineți cont de asta.
7. Pitivi
Pro: Folosește Gstreamer, gratuit și open source.
Contra: Nu acceptă accelerarea hardware.
Pitivi ar putea fi descris ca alternativa Linux la Windows Movie Maker. Ambii editori video au o interfață de utilizator clară care nu prezintă utilizatorilor săi o curbă de învățare abruptă și ambii sunt destinați să ajute oamenii obișnuiți să se exprime prin realizarea de videoclipuri. Desigur, Windows Movie Maker nu mai este în curs de dezvoltare, în timp ce Pitivi este dezvoltat de o comunitate fantastică de oameni care cred în software-ul open source.
Pitivi se bazează pe GStreamer, un cadru multimedia bazat pe conducte al cărui scop este de a lega împreună o mare varietate de sisteme de procesare media pentru a finaliza fluxuri de lucru complexe. Ce înseamnă acest lucru pentru utilizatorii Pitivi este că pot importa aproape orice format de fișier video și pot reda proiecte folosind orice combinație de containere și codecuri acceptate.
8. Cinelerra
Pro: Suport 8K, o gamă largă de funcții de editare.
Contra: Nu acceptă la fel de multe codecuri ca alți editori video.
Lansat pentru prima dată în 2002, Cinelerra este un venerabil editor video care funcționează numai pe Linux. A fost de fapt primul editor neliniar pe 64 de biți din lume, ceea ce este o realizare destul de mare, având în vedere ce concurență are Cinelerra.
Interfața utilizatorului Cinelerra este similară cu alte editoare video neliniare, cum ar fi Adobe Premiere și Vegas Pro. Motorul său de editare video poate funcționa atât în spații de culoare RGBA, cât și YUVA și poate edita imagini de 8K. Din păcate, Cinelerra nu acceptă la fel de multe codecuri ca alți editori video.
9. Avidemux
Pro: O alegere excelentă pentru codificare, ascuțire și dezactivare.
Contra: Lipseste cronologia.
Avidemux nu este ca alți editori video de pe această listă. Este de fapt un codificator video cu capacități de bază de tăiere, filtrare și procesare video. Avidemux este util când doriți să convertiți rapid un fișier video de la un format la altul. De asemenea, îl puteți utiliza pentru a scăpa de zgomotul imaginii sau pentru a crește claritatea filmărilor.
Utilizarea Avidemux pentru editări video simple este cu siguranță posibilă, dar lipsa unei cronologii adecvate și a editării pe mai multe piste o face mai puțin adecvată pentru job.
10. Natron
Pro: Alternativă puternică la Adobe After Effects.
Contra: Viitor incert.
Natron este un software de compoziție open source care face posibilă adăugarea diferitelor efecte vizuale și 3D videoclipurilor folosind instrumente standard din industrie precum tastarea, roto / rotopaint și urmărirea 2D. Interfața sa de utilizator relativ simplă ascunde multe straturi de complexitate, pe care le puteți explora în propriul ritm.
Din 2013 până în 2018, dezvoltarea lui Natron a fost susținută de Inria, o instituție națională de cercetare franceză axată pe informatică și matematică aplicată. Cu Inria ieșită din imagine, viitorul lui Natron nu este sigur.
Concluzie
Indiferent dacă sunteți în căutarea unui editor video simplu care să vă ajute să editați imagini înregistrate în ultima vacanță sau o soluție profesională potrivită pentru un aspirant la realizator de film, nu există niciun motiv să treceți la un alt sistem de operare, deoarece numărul de editori video Linux fantastici nu a fost niciodată mai mare. Cel mai bun dintre toate, majoritatea editorilor video Linux sunt disponibili gratuit, astfel încât să vă puteți realiza toate aspirațiile de editare video chiar dacă aveți un buget restrâns.
