Phenquestions
Confidențialitatea este unul dintre cele mai căutate aspecte din ultima perioadă, adăugând în continuare valoarea inerentă a sistemelor Linux. Dacă aceste motive nu i-au clarificat suficient superioritatea, faptul că are o performanță netedă, fără efort, viteză rapidă și interfață ușoară conferă în mod clar Linuxului un avantaj față de Windows.
Comunitatea de desktopuri a fost binecuvântată să aibă un astfel de atu, având în vedere numeroasele caracteristici, toate într-o singură. Nu aici se termină cele mai bune caracteristici ale Linux-ului, întrucât nenumărate distribuții au fost construite și bazate pe Linux Kernel, reușind să integreze caracteristicile sale cu unele distincte ale lor. O astfel de distribuție binecunoscută este KDE, una dintre cele mai mari și mai vechi comunități bazate pe Linux.
KDE a apărut ca lider în comunitatea Linux și a devenit bine-cunoscut pentru producerea de aplicații extrem de stabile și atractive din punct de vedere vizual. Deoarece este unul dintre cele mai căutate medii desktop, KDE a devenit opțiunea implicită pentru mai multe distribuții Linux populare. Cele mai notabile distribuții KDE includ Plasma și Neon, care vor fi subiectul de discuție în acest articol.
Ce sunt plasma și neonul??
KDE Plasma este numele mediului desktop utilizat de majoritatea distribuțiilor bazate pe KDE. Deoarece se află sub aripa KDE, Plasma urmează aceeași ideologie și este liberă și open-source pentru comunitate. Plasma este bine cunoscută pentru că este personalizabilă și poate fi ușor adaptată la aspectul care se potrivește nevoilor dumneavoastră. În plus, Plasma nu este doar extrem de ușoară și rapidă, ci și de bogată în caracteristici, făcându-l destul de puternic în calcul. Reperul iconic al acestei distribuții este Plasma Launcher, care permite utilizatorilor să lanseze rapid și ușor aplicații, precum și să caute fișiere și să țină evidența tuturor lucrărilor pe care le face utilizatorul în fila Istoric.
KDE Neon este distribuția Linux dezvoltată de KDE derivată din versiunile Ubuntu Long-Term Support (LTS) și vine împreună cu versiunea Plasma, împreună cu alte programe KDE. Ceea ce diferențiază KDE Neon de Plasma este faptul că Neon permite ca cele mai recente aplicații KDE să ruleze pe el. KDE Neon este creat special pentru utilizatorii KDE, deoarece acceptă numai aplicații KDE și nu poate rula programe non-KDE. Partea pozitivă a acestei caracteristici este că primește în mod regulat actualizări și este de obicei prima care experimentează aplicații KDE nou dezvoltate. Deoarece folosește și Plasma ca mediu implicit pentru desktop, Neon este extrem de ușor și are un aspect vizual foarte atractiv, stimulat în continuare de icoane atrăgătoare, animații fascinante și widgeturi lustruite.
Odată cu introducerile scoase din cale, vom analiza acum modul în care aceste două distribuții Linux se compară între ele în detaliu.
Flux de lucru
Deoarece atât Neon cât și Plasma au la bază și sunt dezvoltate de KDE, acestea sunt similare între ele și au o asemănare izbitoare cu Windows. Totuși, primul preferă să utilizeze teme mai deschise și are pictograme mai scurte în panoul de jos.
Pe de altă parte, plasma preferă o aromă KDE mai vanilată, având mai multe panouri întinse. Plasma este similară ca aspect cu Windows XP.
Dezvoltare și întreținere
KDE Neon primește cele mai recente actualizări ale tuturor aplicațiilor KDE, chiar și a celor recent dezvoltate. Dacă apare o nouă versiune pentru KDE, KDE Neon va continua să ofere suport și va permite utilizatorilor să instaleze cele mai recente versiuni.
Utilizatorii de plasmă, pe de altă parte, vor continua să rămână blocați cu versiunea mai veche. Cu toate acestea, acest lucru poate fi oarecum rezolvat prin utilizarea versiunii nestabile a aplicațiilor.
Suport software
Atât Plasma, cât și Neon sunt produse ale KDE și, prin urmare, ambele folosesc Discover Software Center, deși Plasma are mai multe limitări în ceea ce privește disponibilitatea software-ului său.
În plus față de Discover Software Center, Neon are mai multe opțiuni și mai multă asistență pentru alți manageri de pachete, cum ar fi Flatpak.
Un lucru pe care Neon îl pierde pe care îl are Plasma este Actualizări software fereastră, care este un mod ordonat de verificare a depozitelor și actualizărilor. Puteți chiar să vă uitați la driverele suplimentare pe care sistemul dvs. le necesită.
Neonul, pe de altă parte, funcționează mult mai bine cu AppImages decât funcționează Plasma.
Deci, plasmă sau neon?
Atât plasma, cât și neonul sunt aproape în totalitate la fel, deocamdată. Cu toate acestea, pe termen lung, diferențele vor apărea mai mari odată cu apariția noilor versiuni LTS. Pentru utilizatorii care preferă versiunile LTS și doresc cea mai recentă experiență KDE, KDE Neon ar fi mai potrivit, deoarece această distribuție ar gestiona toate aceste lucruri pentru dvs. Pentru utilizatorii care doresc un amestec de KDE împreună cu Ubuntu și nu le-ar deranja micile probleme de actualizare manuală a aplicațiilor la cele mai recente versiuni, atunci Plasma ar putea fi mai satisfăcătoare. În cele din urmă, totul depinde de ceea ce vrei și ai nevoie în sistemul tău. Ambele sunt medii de desktop fascinante și este greu să urăști unul dacă îl iubești pe celălalt.
